 | Registrací získáte možnost přispívat, diskutovat, měnit vzhled... |
|
 |
|
Čtvrtek, 08.Listopad 2001
|
Články
|
Většina úmrtí na kardiovaskulární choroby v ČR je zbytečná
|
vyplývá to z prohlášení Svazu pacientů ke včerejšímu parlamentnímu semináři "Civilizační choroby jako projev poruchy buněčného metabolismu způsobené celopopulační avitaminózou", že byla nalezena příčina hromadně se vyskytujících civilizačních chorob ...
Svaz pacientů na semináři uvedl výsledky, které jak prohlašují zástupci svazu reprezentovaní MUDr. Karlem Erbenem, místopředsedou Svazu pacientů ČR, "s pravděpodobností, která hraničí s jistotou naznačují, že byla nalezena příčina hromadně se vyskytujících civilizačních chorob". Erben vysokou úmrtnost na kardiovaskulární choroby v ČR přičítá nevyužívání známých poznatků o poruchách nitrobuněčného metabolismu aminokyseliny homocysteinu. Uváděná fakta Svaz pacientů ČR opírá o 65.000 prací, které byly v souvislosti s homocysteinem dosud ve světě publikovány.
Většina lidí s vysokým cholesterolem, podle Erbena nemusí usilovat samostatně o snížení jeho hladiny, protože ta je závislá na hladině homocysteinu a tu lze nejméně u 80 % lidí snížit podáváním vitamínů B6, B12 a kyseliny listové. Hladiny krevních lipidů se při tomto postupu normalizují do šesti měsíců po snížení hladiny homocysteinu v lidském organismu.
Parlamentního semináře se nezúčastnil, přesto že byli pozváni, ani hlavní hygienik ani jiný zástupce Ministerstva zdravotnictví, nebyla zastoupena ČLS JEP, ani žádná z lékařských společností. Přítomni byli zástupci dvaceti šesti hygienických stanic a dva zástupci Státního zdravotního ústavu a asi 30 dalších zájemců.
Svaz pacientů ČR je veřejně znám i podporou devitalizační metody léčby jejíž účinnost, podobně jako účinky homocysteinu, dosud nebyla jednoznačně prokázána. V souvislosti s devitalizační metodou a aktivitami laiků i odborníků v této věci uvedl prof.RNDr. Václav Hořejší z Ústavu molekulární genetiky AV ČR pro časopis Vesmír: "Místo solidního a nepředpojatého hledání objektivních klinických možností této metody stojí dnes proti sobě dvě skupiny, které jako by všechno věděly už dopředu, bez provedení solidních experimentů. Na jedné straně je jakýsi fanklub laických ale i zčásti odborných příznivců devitalizace, kteří tvrdí, že tato nová metoda má vysokou účinnost ( a že by za ni snad měla být udělena i Nobelova cena) . Na druhé straně vidíme bohužel i odborníky, kteří sice říkají, že jim jde o objektivní klinické zhodnocení, ale přitom jako by se spíše snažili dokázat, že metoda je k ničemu (jak ostatně tvrdili od začátku)".
-  -
|
| |
|
|
