 | Registrací získáte možnost přispívat, diskutovat, měnit vzhled... |
|
 |
|
Čtvrtek, 19.Červenec 2001
|
Články
|
Philip Morris nám to spočítal
|
tedy ne on sám, ale firma Arthur D.Little International, Inc. Společně udělali práci, která měla být už udělána dávno. Již v červnu 2001 vydali zprávu "Dopad kouření na veřejné finance v České republice", kterou předali mimo jiné našemu Ministerstvu zdravotnictví a Institutu pro zdravotní politiku a ekonomiku a 15.6.2001 také zaslali tiskovou informaci ČTK. Na veřejnost se věci dostaly až nyní, kdy se nad zprávou pohoršili ve Spojených státech amerických a následně se houfně pohoršují i naše media ...
Jen letmo vybírám ze včerejších a dnešních titulků novin: "Stát prý vydělává na smrti kuřáků - Zpráva pro tabákovou společnost pobouřila odborníky z USA i Česka / (alx, čtk), "Předčasné umírání kuřáků ušetřilo české vládě v roce 1999 okolo jedné miliardy korun na důchodech a zdravotní či sociální péči o seniory", MF Dnes psala "Americký obhájce: Philip Morris je největší drogový dealer", Právo "Jak nejlíp ušetřit" a ještě MF Dnes "Výrobce tabáku radí vládě: Kuřáci se vyplatí".
Velké pohoršení způsobil především jasný závěr, kdy renomovaná poradenská firma uvedla:
" Na základě nejnovějších spolehlivých dat a zhodnocení všech relevantních faktorů konstatujeme, že dopad kouření na bilanci veřejných financí v České republice v roce 1999 byl kladný a jeho odhad činí + 5.815 miliónů Kč". Sečteno a podtrženo - veřejné finance v ČR na kouření nejen, že netratí, ale bohatě vydělávají.
Upřímně řečeno nechápu dost dobře, proč se někdo pohoršuje nad faktem, že někdo spočítá, co kouření dělá s veřejnými financemi. Podobnou zprávu jsem už několikrát požadoval, poprvé to bylo 8. 11. 2000 v článku Kolik nás stojí kouření a nedávno jsem předčasně jásal v článku z 8. 6. 2001 Komu se vyplatí kouření, když se mi podařilo vyloudit jakási neúplná čísla z Lékařského informačního centra v Praze.
Stejně jako se oprávněně ptáme, jaký užitek nám přinese nový lék, musíme se ptát jak nám vlastně škodí tabák, alkohol atp. A musíme sečíst opravdu všechno živé, mrtvé, ušetřené nebo vynaložené důchody, peníze utracené za léčbu následků. Je třeba ovšem vidět, že je to jen jedna strana věci.
Z tohoto hlediska si firma Arthur D.Little Internationl, inc. počínala velmi seriózně a ve zprávě napsala: "Tato studie předkládá odhad dopadů kouření související pouze s veřejnými financemi. Jde pouze o efekty, jež mají zjistitelný a významný dopad na veřejné finance. Pro účely této studie se veřejnými financemi rozumí především státní rozpočet a rozpočty obcí a dále rozpočty zdravotních pojišťoven. Studie nezahrnuje interní náklady spojené s kouřením, a tudíž nehodnotí dopad kouření v celospolečenském kontextu. Z výsledků studie tedy nelze vyvozovat, zda je kouření pro jedince nebo společnost dobré nebo špatné." Bohužel, jak se ukazuje, tento odstavec zřejmě nikdo nečetl, nebo nechtěl číst.
Vzhledem k tomu, že se jedná o první zprávu tohoto rozsahu a zaměření, která byla v ČR udělána, slušelo by se autorům alespoň poděkovat.
Druhou část zprávy, která by zhodnotila dopad kouření v celospolečenském kontextu, by mělo nejspíše zpracovat Ministerstvo zdravotnictví. Pokud by se to MZ ČR podařilo stejně precizně jako firmě Arthur D.Little Internationl, inc., bylo by to jen dobře. Ale možná, že ministerstvo se zprávou počká na to, až ji nechá zpracovat třeba Karlovarská Becherovka nebo nějaký jiný "drogový dealer" (abych použil slova amerického obhájce).
-  -
|
| |
|
|
