 | Registrací získáte možnost přispívat, diskutovat, měnit vzhled... |
|
 |
|
Středa, 17.Prosinec 2003
|
Články
|
Porodní asistentky nesouhlasí
|
se zněním zákona o nelékařských povoláních. Podle tiskového prohlášení, které následuje, se jedná o  diskriminaci porodních asistentek. Poslaneckou sněmovnou nedávno přijatý zákon znevýhodňuje porodní asistentky vůči ostatním zdravotníkům. Odhlasovaná verze zákona je v rozporu s mezinárodní definicí porodní asistentky, s doporučeními WHO a s evropskými směrnicemi, takže přijetí zákona v navrhované podobě bude našim a zahraničním porodním asistentkám bránit ve volném pohybu pracovních sil a ve vzájemném uznávání vzdělávání, píše se v tiskovém prohlášení.
Tiskové prohlášení
Poslaneckou sněmovnou Parlamentu ČR včera prošel ve třetím čtení Zákon o nelékařských povoláních. Poslanci většinou svých hlasů rozhodli o tom, že v budoucnosti nemá již v naší zemi existovat svébytná profese porodních asistentek a že české ženy budou po vstupu do EU při ve výběru poskytovatele péče v těhotenství, při porodu a po něm odkázány výhradně na monopolní péči lékařů, jejichž indikaci budou porodní asistentky podléhat.
„Rozhodnutí poslanců je nepochopitelné,“ říká Ivana Königsmarková, předsedkyně České asociace porodních asistentek. „Pokud zákon projde i v Senátu, bude to znamenat, že žádná porodní asistentka, pokud není zároveň dětskou sestrou, nebude moci prokázat způsobilost k samostatnému výkonu povolání bez odborného lékařského dohledu, protože zákon přikazuje měsíční praxi na novorozeneckém oddělení. Tam ale podle dosud platných zákonů porodní asistentka pracovat nemůže. Odhlasovaná verze zákona je v rozporu s mezinárodní definicí porodní asistentky, s doporučeními WHO a s evropskými směrnicemi, takže přijetí zákona v navrhované podobě bude našim a zahraničním porodním asistentkám bránit ve volném pohybu pracovních sil a ve vzájemném uznávání vzdělávání, což je skutečnost opakovaně kritizovaná Komisí EU. Něvěřím proto, že jde o definitivní rozhodnutí,“ tvrdí Königsmarková.
Poslanci rozhodli o zániku samostatných porodních asistentek navzdory výsledkům reprezentativního průzkumu agentury STEM z roku 2000, který ukázal, že pro 20% českých prvorodiček a pro 25% matek s dítětem do 1,5 roku je výhradně lékařsky orientovaný model porodnictví nepřijatelný. Pokud tyto ženy nebudou mít po přijetí navrženého zákona možnost volby, lze předpokládat, že mnohé z nich nebudou nový zákon respektovat, protože jej vnímají jako protiprávní.
„Pokud ženy všude v Evropě mají právo svobodné informované volby, proč by je po vstupu naší země do EU mít neměly české ženy?“ ptá se Olga Gajićová, výkonná ředitelka sdružení Aperio – Společnosti pro zdravé rodičovství a dodává: „Kancelář Aperia často kontaktují ženy, které se ptají po službách soukromých porodních asistentek a které pro své těhotenství a porod hledají sociálně zaměřenou, individuální péči bez nadbytečných intervencí. Pokud zákonodárci zůstanou k potřebám těchto žen hluší, celou záležitost bude zřejmě muset vyřešit mezinárodní soud ve Štrasburku.“
13.12. 2003
o.s. Aperio–Společnost pro zdravé rodičovství
Truhlářská 20;110 00 Praha 1;Tel/fax.: +420 222 317 867;aperio@aperio.cz;www.aperio.cz
-  -
|
| |
|
|
