Registrací získáte možnost přispívat, diskutovat, měnit vzhled... |
|
|
Výhrady ke kategorizačnímu procesu
|
Podle MAFS, organizace která sdružuje výrobce originálních léků, je kategorizační proces v Česku v příkrém rozporu s evropskou legislativou. Největší potíž spatřuje MAFS v tom, že léková vyhláška u nás vzniká jako jednostranné výkonné rozhodnutí Ministerstva zdravotnictví. Evropská legislativa naopak požaduje, aby stanovení cen a úhrad léků probíhalo ve správním procesu, jehož přímými účastníky jsou výrobci léků. Ti předkládají žádosti o zařazení svých léků do úhradového systému, který stanoví výši úhrad a doplatků. U nás žadatelé postrádají jakákoliv procedurální práva vzhledem ke svým žádostem a po vstupu ministerské vyhlášky v platnost nemají žádnou možnost se odvolat.
Svůj protest ke stávajícímu kategorizačnímu procesu předložila MAFS již na konci května Ministerstvu zdravotnictví ve formě Memoranda. Výrobci originálních léků v něm vyzývali, aby ministerstvo pozastavilo současné kolo kategorizace a ustavilo pracovní skupinu, která připraví a zapracuje požadavky na transparenci. V mezidobí MAFS navrhuje vydat technickou vyhlášku, aby pacienti nebyli připraveni o nové účinnější léky. “Nynější kolo kategorizace stejně jako celá úhradová politika realizovaná Ministerstvem zdravotnictví postrádá transparenci a předvídatelnost: To jsou zásadní předpoklady pro stabilizaci systému zdravotní péče i trhu s léčivy. Úhradová politika je proto v přímém rozporu s příslušnou Transparenční směrnicí vydanou Evropskou Unií. Směrnice měla být ministerstvem zapracována do právního řádu ke dni vstupu České republiky do Evropské Unie, tedy k 1.5. 2004,” cituje prezident MAFS Petr Svoboda memorandum a doplňuje: “Žádáme ministerstvo, aby vydalo pouze technickou vyhlášku a ustavilo pracovní skupinu k implementaci nové úhradové politiky konzistentní s příslušnou Transparenční směrnicí EU.” Podobné memorandum předali ministerstvu také výrobci generických léků sdružení v České asociaci farmaceutických firem (ČAFF). Ministerstvo ale ponechalo obě stanoviska bez odpovědi. Naopak veřejnost nadále utvrzovalo, že příprava vyhlášky byla transparentní a řídila se zveřejněnými pravidly a metodikou. Podle ministerstva se na ní podíleli zdravotní pojišťovny, odborníci i výrobci. Česká lékařská komora, pojišťovny, odbory ani výrobci léků s tímto tvrzením nesouhlasí. MAFS naopak upozorňuje na případy, kdy došlo k neodůvodněným změnám ve stanovených výších úhrad léků. Zdroj: Prohlášení MAFS z 10. 6. 2005
- -
|
|
|
|