 | Registrací získáte možnost přispívat, diskutovat, měnit vzhled... |
|
 |
|
Pondělí, 11.Červenec 2005
|
Články
|
Důležitější než koncepce zdravotnictví
|
jsou nové zákony, soudí Ivan David. České zdravotnictví stále nemá vládní koncepci. Jak dlouho tato situace může trvat a posléze se projevit na kvalitě poskytované zdravotní péče?
David: Já si myslím, že to není tak docela pravda, protože víme dosti přesně, k jakým změnám má dojít. Jestli ta koncepce byla pouze vzata na vědomí, tak jako ta moje koncepce, mnoho to neznamená. Důležité je, jaký bude obsah těch navrhovaných novel zákonů a nových zákonů, které mají být přijaty. A bude zřejmé, že je to lepší, než kdyby byla koncepce, která zůstane pouze na papíře. Hlavní problém je, že do voleb je velmi málo času, a co se nestihne hned, se stihne možná až po nich. Tady ovšem je riziko, že by se po volbách mohly uplatnit docela jiné a velmi nezodpovědné experimenty.
HaNo: Jaká je, podle vašeho názoru, současná úroveň zdravotnictví v ČR?
David: Řekl bych, že je velmi slušná, zejména s ohledem na to, kolik peněz do zdravotnictví přichází. Vzhledem k tomu, že léky a zdravotnické prostředky jsou u nás jen nepatrně levnější než je západoevropský průměr, tak vlastně je u nás relativně kvalitní péče zejména na úkor mezd zdravotníků, tedy nejen lékařů, ale všech zdravotníků. Jejich mzdy jsou nesrovnatelně nižší než ohodnocení zdravotníků na Západě. Ale ve společné Evropě v současné době k nám prchají Slováci, a je otázka, že pokud se stav nezlepší, jestli nebudou čeští zdravotníci,
zejména ti mladší, prchat někam jinam víc na Západ.
HaNo: Dlouhodobým problémem zdravotnictví jsou peníze. Je, alespoň teoreticky, možné, že by zdravotnictví mělo někdy peněz dostatek?
David: Myslím, že zdravotnictví má dost peněz, ale je otázka, jak se nimi nakládá. Jsem přesvědčen, že lze reálné ušetřit deset až 15 % prostředků. Nikoliv, aby se použily mimo zdravotnictví, ale aby se přesunuly zejména do mzdového ohodnocení, protože dlouhodobě nelze ve společné Evropě udržet takovou asymetrii v příjmech zdravotníků, když se mohou uplatnit i v zahraničí.
HaNo: Na Vratimovském semináři jste zmínil některé aspekty zdravotní reformy na Slovensku. V čem jsou její největší problémy a úskalí?
David: Tzv. reforma na Slovensku byla především špatně připravená a má charakter pokusu na lidech. A je to zřejmé z toho, že slovenští lékaři masově utíkají. Když na Slovensku promuje asi 530 lékařů a za jeden rok jich 360 uteče, jako vloni, tak to je prostě do budoucna neudržitelný stav. Nehledě k tomu, že samozřejmě řada pacientů tvrdí, že si nemůže dovolit zaplatit poplatky za léky, asi třetina je neužívá a třetina konstatuje, že si je může dovolit. Čili, myslím si, že to jsou nesnesitelné poměry.
HaNo: A nemůže tomu tak být obdobně i u nás?
David: To nebezpečí hrozí, zejména když nebudeme důsledně sledovat, jak se tento experiment na Slovensku ve skutečnosti reálně vyvíjí. Musíme mít nezávislé a objektivní informace o tom, jak tam situace reálně vypadá. Pokud pro nás ten vývoj nebude hrozbou, tak by se mohl stát
vzorem.
4. července 2005
Zdroj: Haló noviny
-  -
|
| |
|
|
