Vítejte na ZDRAV.cz
  Hledat

Rozšířené hledání

  Menu
· Všechna témata
· Archiv
· Statistiky
  Přihlášení
Uživatelské jméno

Heslo

Registrací získáte možnost přispívat, diskutovat, měnit vzhled...
  Uživatelské menu

  Bezcigaret.cz
Do nového dne
uh, uh, uh
s cigaretou
  Redakce
· Reklama
· Redakce
· Prohlášení
  Archiv html
· Adresář firem
· Zákony a vyhlášky
· Marketing pro zdraví
  Zdrav.cz

Přidat zdrav.cz
do Oblíbených položek

Ikona na Vaše stránky
www.zdrav.cz

Zdrav.cz
jako Výchozí stránka

Úterý, 28.Listopad 2006 Články 

Odstupující ministr zdravotnictví Tomáš Julínek (ODS) neuvažuje, že by zvýšil povinné zdravotní pojištění. Julínek chce jít jinou cestou - stanovením doplatků za léky na 3000 Kč ročně a zavedením poplatků u lékaře(asi 50 Kč za návštěvu. Poplatky u praktického lékaře, podle Julínka, možná zavedeny nebudou a budou se týkat jen specialistů. "Poplatky nebudou rozhodujícím příjmem zdravotního pojištění, ale regulátorem, abychom zdravotní péči čerpali méně" uvedl Julínek. S jeho návrhy nesouhlasí zástupci pacientů.

Vladimíra Bošková, předsedkyně Občanského sdružení na ochranu pacientů uvedla, že minulý týden v rámci jednání pacientské rady na ministerstvu zdravotnictví s ministrem Tomášem Julínkem marně žádala o zavedení tzv. sociální klausule pro nemajetné pacienty. Podle Boškové nepomůže záměr stanovit, že po utracení 3000 korun za rok by už pacient neplatil. Mnozí občané v okamžiku nemoci nebudou mít po ruce volné stokoruny až tisíce. Jde zejména o seniory, invalidní občany, mladé rodiny s více dětmi a podobně.

Také Josef Mrázek, viceprezident Svazu pacientů s navrženými reformami nesouhlasí. Mrázek zase argumentuje tím, že volat po zvýšení spoluúčasti bez toho aby se zprůhlednil systém úhrad, je nepřijatelné. Ptá se proč jsou tajeny příjmy ambulantních specialistů? Zřejmě proto, že jsou nepřiměřené a vlivem neobjektivně navýšených nákladových položek navíc zčásti nezdaněné.
Většina dohadů, jak dále se zdravotnictvím, odpadne, když uznáme, že musíme dodržovat právní závazky, které republika přijala, uvádí dále Mrázek.
Každý reformista, i když mu případně nezáleží na zájmech občanů, by si měl položit otázku, jak jsou jeho záměry v souladu s platným právním rámcem a jaké následky bude zamýšlená reforma mít, uzavírá Mrázek pro list Právo.
28.11.2006


- Vytisknout stránku -

  Související odkazy
 Více z Tématu - Články