 | Registrací získáte možnost přispívat, diskutovat, měnit vzhled... |
|
 |
Pokus o rozbití solidárního zdravotního pojištění
|
Od členů současné vlády ČR nelze očekávat ve vztahu Julíkovým poplatkům pro pojištěnce žádné kvalifikované stanovisko. Jejich zájmy jsou velmi vzdáleny problémů solidárního zdravotního pojištění a vládní činitelé se ani nesnaží spojit si "bezplatnost" přístupu pojištěnců ke zdravotní péčí s "faktickou občanskou rovností". Rovností zdravého s nemocným, bohatého s chudým, dítěte s dospělým a starcem. Nevím, jak je to těžké, uvědomit si, že "bezplatnost" zdravotní péče ve veřejných systémech zdravotního zabezpečení ( solidárních ) je základním nástrojem tak stále omílané "demokratické občanské rovnosti". Pak jsou možné jen dvě cesty : buď zdravotní péče ( hrazená z veřejných prostředků ) zcela bezplatná bez spoluúčasti ( zákon určuje jen, co je a co není zdravotní péče ) pro všechny pojištěnce, nebo s příplatky spoluúčasti směřujícími do solidarity a zákonem stanovenými podmínkami "neúčasti" na těchto poplatcích předpisem o "sociální klausulaci" obligatorní pro děti, mladistvé ( i vysokoškoláky ), dále pak pro osoby bez vlastních příjmů či s nízkými příjmy.
Fakultativně se pak týká sociální klausulace osob invalidních, chronicky nemocných a osob vlivem choroby v sociální tísni. Bez tohoto omezení v žádné civilizované zemi s Národní zdravotní službou, Veřejným sociálním pojištěním nebo jejich propojením, nelze po určitých skupinách občanů spoluúčast požadovat. Tento požadavek faktické občanské rovnosti byl v bismarckovském sociálním pojištění zaveden od jeho samého začátku a v beweridgeovské Národní zdravotní službě rovněž. Občané by si měli uvědomit, že julínkovský model poplatků pojištěnců není v prvé řadě nic jiného než velmi vážný pokus ( zakrývaný potřebou 4 miliard pro zdravotnictví ) o rozbití solidárního zdravotního pojištění.
Zdroj:www.boskova.bloguje.cz
Autor: Milan Šilhan
-  -
|
| |
|
|
