Registrací získáte možnost přispívat, diskutovat, měnit vzhled... |
|
|
Pátek, 09.Listopad 2007
|
Články
|
Léky a úplatky - kde není žalobce, není soudce
|
Pokud lékaři, kterým byl nabídnut úplatek nebudou ochotni svědčit u soudu a zůstanou v anonymitě je každá snaha o nápravu marná. V tom žádný úřad ani SÚKL nic nezmůže. Bez žalobce, není soudce a snaha o nějaké postihy je směšná, zejména pro ty, kteří se už za firemní úplatek povalují někde na palouku v Keni.
O to aby ti neznámí lékaři (zdroje novinářů z Hospodářských novin) našli dost odvahy a vystoupili z anonymity a svědčili u soudu, by se snad mohla postarat jejich stavovská komora. Měla by je vyzvat aby vystoupili z anonymity a a měla by jim zajistit veškerou možnou podporu, aby tak učinili. Je to především věc komory, zda se jí podaří ujistit veřejnost, že mezi sebou nehodlá trpět lékaře, kteří se nechají uplácet a podobné jiné gaunery.
Pokud v tom ČLK nic neudělá, má ministr Julínek bohužel pravdu, že je komora na nic a je třeba omezit její pravomoci a podřídit jí kuratele státu (potažmo ministerstva).
Je to hezké, že novináři píšou, ale pokud ti uplácení nenajdou dost kuráže a nevystoupí z anonymity, nemá to pro veřejnost valný význam. Chápu, že novináři kryjí svoje zdroje. Jinak by jim už nikdy nic neřekly a oni by neměli o čem psát. Ovšem bez jasného oznámení pokusu o uplácení jsou další kroky SÚKL v tomto konkrétním případě marným vyhazováním peněz daňových poplatníků.
- -
|
|
|
|