 | Registrací získáte možnost přispívat, diskutovat, měnit vzhled... |
|
 |
Veřejně prospěšné zdravotnictví
|
V reakci na vyjádření médií o tom , že někteří důchodci nemají na zdravotnické poplatky píše na serveru lidovky.cz čtenář Petr Skalka:
"Vždy vtipný pan Cikrt dokonce prohlásil, že „ Ústavy mají zvážit, kolik léků kdo bude brát. Po osmi nebo deseti lécích stejně musí být jejich konzument přiotrávený !“ To už není jen hloupé, to je arogantní a cynické. Nikoli ústavy, ale pouze lékař musí posoudit, co a v jakém množství musí pacient brát. Rovněž pouze lékař posoudí interakce nebo vedlejší účinky léků, těžko to od psacího stolu udělá mluvčí Ministerstva zdravotnictví." Celý text příspěvku následuje.
Veřejně prospěšné zdravotnictví
Ad LN 20. 2.: Krása: Senioři v domovech nemají na léčbu
Včerejší média přinesly informace o tom, že jedna pětina obyvatel domovů důchodců nemá na zdravotnické poplatky. Jejich průměrná výše činí u jednoho člověka 260.- Kč. S přihlédnutím, že valorizace důchodů dělala necelých 350.- Kč, ony poplatky z ní spotřebují 75 %. Není neobvyklý případ, že důchodci zbude měsíční kapesné 50.- Kč a za tuto sumu si musí kupovat hygienické potřeby. Důchodci to řeší tím, že přestávají chodit k lékaři. To se zřejmě zdá Ministerstvu zdravotnictví být v pořádku, protože se už nechalo slyšet, že důchodcům poplatky neodpustí, nanejvýš bude po půl roce zkoumat nepřiměřenou tvrdost zákona. Panu ministru a jeho úředníkům zřejmě ušlo, že důchodci jsou už v kritické situaci nyní.
Vždy vtipný pan Cikrt dokonce prohlásil, že „ Ústavy mají zvážit, kolik léků kdo bude brát. Po osmi nebo deseti lécích stejně musí být jejich konzument přiotrávený !“ To už není jen hloupé, to je arogantní a cynické. Nikoli ústavy, ale pouze lékař musí posoudit, co a v jakém množství musí pacient brát. Rovněž pouze lékař posoudí interakce nebo vedlejší účinky léků, těžko to od psacího stolu udělá mluvčí Ministerstva zdravotnictví.
Je neuvěřitelné, že si Ministerstvo zdravotnictví pochvaluje, že lidé chodí méně k lékaři a svojí chorobu raději přecházejí nebo si berou dovolenou ! Tiše souhlasit s přecházením nemoci je amorální nehledě k tomu, že potencionálně nemocný člověk nakazí mnoho dalších. Je to i ekonomicky krátkozraké, neboť náklady na řešení evetuálně trvalých následků budou mnohonásobně vyšší než suma, která se nyní ušetřila. Dovolená bývala a snad stále je časem, určeným na zotavenou, nikoli k tomu, aby jí chudý člověk promarodil.
20. února 2008
Petr Skalka, skalka.petr.krkonose@seznam.cz
Zdroj: lidovky.cz
-  -
|
| |
|
|
