 | Registrací získáte možnost přispívat, diskutovat, měnit vzhled... |
|
 |
Je ministr zdravotnictví kandidátem na IG Nobelovu cenu?
|
O léčivé síle poplatků Dr. Julínka píše pro Hospodářské noviny biolog Vojtěch Novotný z laboratoře, která se nachází na ve vzdálené oblasti Papua-Nová Guinea. Ig Nobelova cena je po ceně Nobelově mezi vědci asi nejznámější (více viz http://en.wikipedia.org/wiki/Ig_Nobel_Prize). Její každoroční předávání v auditoriu Harvardovy univerzity je proto ostře sledovanou událostí. Cena se uděluje „za výzkum, který není možno nebo záhodno opakovat“. Celý text pozoruhodného článku následuje.
Léčivé poplatky Dr. Julínka
Papua-Nová Guinea Ig Nobelova cena je po ceně Nobelově mezi vědci asi nejznámější. Její každoroční předávání v auditoriu Harvardovy univerzity je proto ostře sledovanou událostí.
Jednou z oceněných prací loňského 18. ročníku byl i experiment Dr. Arielyho s léčbou bolesti, popsaný v prestižním Časopise Americké lékařské společnosti.
Kdo je zdravější
Pokusné osoby Dr. Arielyho při něm dostaly zcela neúčinnou pilulku, jež byla ovšem vydávána za lék proti bolesti. Polovině testovaných osob bylo řečeno, že jde o lék v ceně padesát korun; ostatním, že je ve slevě za pouhé dvě koruny. A pak se už jenom měřilo, jak se po požití pilulek mění citlivost pacientů k bolesti.
Lékaře nikterak nepřekvapilo, že i tyto zcela falešné přípravky vcelku dobře účinkovaly. Jde o velmi rozšířený efekt placeba, kdy uzdravuje víra v léky, spíše než léky samotné. Na placebu je nakonec založena i praxe léčitelů, kmenových šamanů a do jisté míry i moderních lékařů.
Dr. Ariely se ale proslavil zjištěním, že účinnost falešné tablety závisí i na její oznámené ceně. Pacienti reagovali na bolest mnohem méně po spolknutí luxusní padesátikorunové medicíny než po stejné pilulce, zlevněné na dvě koruny. Pokus tedy dokázal, že naprosto stejný lék účinkuje lépe, pokud si za něj pacient také víc zaplatí.
Zdejšímu obyvatelstvu je tento experiment samozřejmě silně povědomý, neboť ho na nich samotných již dávno vyzkoušel Dr. Julínek. A jak právě prokázali američtí vědci, léky zakoupené s poplatkem třicet korun léčí mnohem lépe, než kdyby byly zdarma.
Dr. Julínek tedy bezpochyby přispěl ke zdraví všeho našeho lidu a za grandiózní experiment by si zasloužil Ig Nobelovu cenu rozhodně více než Dr. Ariely s pouhými 82 pacienty.
Uvidíme, komu vyhynou
Nyní lze jenom doufat, že výsledky komunálních voleb umožní zachování poplatků v některých krajích a jejich zrušení v krajích jiných. Jak se ostatně již stalo v kraji Středočeském.
Tím bychom totiž dále zlepšili statistické založení pokusu, a významně tak přispěli ke světové lékařské vědě. Pokus by jednou provždy odpověděl na zásadní otázku, zda poplatky život pacienta prodlužují (tzv. Julínkův efekt) či naopak zkracují (Rathův efekt).
Významně by díky němu ozdravila i česká politická scéna. Neboť jak lépe se zbavit současného vyrovnaného poměru mezi levicí a pravicí, než nechat Dr. Julínka i Dr. Ratha zorganizovat zdravotnictví pro jejich vlastní voliče po svém a poté vědecky sledovat, komu z nich vyhynou rychleji a dříve?
6. 1. 2009
HN.IHNED.CZ
Autor: Vojtěch Novotný – biolog
-  -
|
| |
|
|
