 | Registrací získáte možnost přispívat, diskutovat, měnit vzhled... |
|
 |
|
Pondělí, 13.Listopad 2000
|
Články
|
Návštěva v Bundestagu
|
Naši sousedé řeší v otázkách zdravotní politiky stejné problémy jako my
Dvoudenní podzimní (září) pracovní cestu do SRN uskutečnili členové výboru pro sociální a zdravotní politiku Parlamentu ČR v čele se Zdeňkem Škromachem v doprovodu zástupců Svazu zdravotních pojišťoven. Na programu bylo jednání v německém Bundestagu a setkání poslanci a senátory, kteří se zabývají otázkami zdravotní politiky. V současné době, jak se ukázalo, řeší podobné problémy jako v ČR - otázku regulace léků a léčiv, financování zdravotnictví a optimalizaci sítě zdravotnických zařízení...
Německý systém zdravotního pojištění je financován, stejně jako u nás, z výběru pojistného, přičemž existuje několik stovek zdravotních pojišťoven a občan má možnost si vybrat jednu z nich a jednou do roka ji změnit. Pojišťovny se v podstatě dělí podle profesních skupin a zvláště podle výše sazby pojistného, která je u různých pojišťoven různá a pohybuje se od 12 do 15 procent hrubé mzdy. Dalším zdrojem financování je zemská vláda, která poskytuje příspěvek ve výši 8 procent rozpočtu nemocnice, který je určen na investice. Tímto způsobem reguluje zdravotnickou síť, protože pokud dospěje odborná komise k názoru, že je síť zdravotnických zařízení předimenzovaná, zruší vybrané nemocnici příspěvek na investice.
"Bylo velmi zajímavé vidět, jak pracuje zdravotnický výbor Bundestagu a jak se ukázalo, naše parlamenty a výbory mají stejné problémy a podobně probíhá jednání i u nás", shrnul své dojmy z jednání Zdeněk Škromach. "Pokud jde o problematiku určité regulace léků myslím, že podobně jako u nás, má na ni zájem většina politiků, zdravotních pojišťoven a všech, kterým leží na srdci efektivnost zdravotnické péče. Na druhé straně se samozřejmě ukazuje určitý vliv farmaceutického průmyslu, který má zájem co nejvíce a nejdráže prodat".
Síť zdravotnických zařízení je v Berlíně předimenzovaná a náklady na ni jsou neúměrně vysoké, proto se snaží o určitou regulaci. Myslíte, že některé kroky na německé straně jsou inspirativní i pro náš systém?
"Otázka regulace lůžkových zařízení je problémem i u nás. Má jednak ekonomický, ale i politický rozměr a je nutné najít široký konsensus. Oslovil nás zajímavý berlínský projekt, který má vést k zefektivnění lůžkových zařízení. Prostudujeme ho a uvidíme, zda by některé jeho prvky nešly použít i v českých podmínkách. Věřím, že nám v některých věcech pomůže k budování obecně uznávané, ale někdy těžko zhodnotitelné sítě zdravotnických zařízení."
Jak hodnotíte poznatky z návštěvy u německých sousedů?
Z. Škormach: " Náš pobyt byl přínosem pro obě strany. Měli jsme možnost jednat s předsedou zdravotního výboru i se zástupci německých a českých zdravotních pojišťoven a všechny setkání byla inspirativní. Musíme vycházet z toho, že na jedné straně jsou určité příjmy a na druhé výdaje, které je potřeba regulovat tak, aby celý systém byl efektivní. Je proto nutné hovořit nejen o stránce výdajové, ale i o příjmové, aby peníze vložené do zdravotnictví byly efektivně využity ve prospěch pacientů a pojištěnců".
Jarmila Boháčková: "Velmi inspirativní se mi jeví výkonové hodnocení zdravotnických zařízení DRG. Němci přechází na australský systém, jehož licence je dostupná bez poplatků. Myslím, že se s touto možností musíme seznámit a zvážit její uplatnění i v našich podmínkách. Je také nutné přehodnotit přístup k VZP a k zaměstnaneckým pojišťovnám, aby při hledání optimální cesty došlo ke konsensu všech zúčastněných".
Dagmar Hartmanová (Svaz zdravotních pojišťoven)
-  -
|
| |
|
|
