 | Registrací získáte možnost přispívat, diskutovat, měnit vzhled... |
|
 |
Lékaři nemohou vybírat
|
od pacientů peníze za péči, která je poskytována  v souvislosti s úkony hrazenými ze zdravotního pojištění. Zákaz úhrady však nelze vztahovat na péči, která není zdravotní pojišťovnou hrazena. Dnes tak rozhodl Ústavní soud a nevyhověl návrhu 54 poslanců ODS a Unie svobody-DEU z počátku května. "Co nehradí pojišťovna, za to lékaři vybírat mohou," řekl po jednání soudu novinářům soudce Vladimír Klokočka.
Ústavní soud také kritizoval nejasnosti v zákoně. Klokočka upozornil, že je třeba novelizovat zákon tak, aby z něj bylo naprosto přesně jasné, co je standardní a co již nadstandardní péče. Hledání rozdílu mezi standardní a nadstandardní péčí je úkolem pro sněmovnu.
Zástupce navrhovatelů, lékař a poslanec ODS Milan Cabrnoch, verdikt Ústavního soudu uvítal i přes to, že soud navrhované změny zákona zamítl. Cabrnoh je spokojen, protože soud upozornil na potřebnost novely a nejasnosti v zákoně.
Navrhovatelé tvrdili, že nynější zákaz vede k tomu, že lidé hledají nekontrolovatelné a nelegální cesty včetně korupce, aby se domohli lepší péče. O ústavní stížnosti se hovořilo již počátkem roku, když ve sněmovně neuspěla novela, která by zákaz odstranila.
4.6.2003
Zdroj:ČTK
-  -
|
| |
|
|
