 | Registrací získáte možnost přispívat, diskutovat, měnit vzhled... |
|
 |
Náhrada škody ve sporu s firmou Diag Human
|
 je předmětem prohlášení ministryně zdravotnictví Marie Součkové. Podstatné v prohlášení je to, že účastníci jednání jsou dosud vázáni mlčenlivostí a nemohou o průběhu případu informovat pod hrozbou sankcí. Soud dosud nerozhodl o zrušení mlčenlivosti účastníků jednání. Celý nezměněný text prohlášení následuje.
Prohlášení ministryně zdravotnictví ČR
Smlouva o společném postupu o náhradu škody, kterou za Českou republiku / Ministerstvo zdravotnictví ČR uzavřel dne 17. 12. 2001 s DIAG HUMAN, a. s., můj předchůdce prof. MUDr. Bohumil Fišer, CSc., zakazuje jejím účastníkům v průběhu rozhodčího řízení poskytovat třetím osobám informace o dalším postupu ve vedeném sporu, a to pod citelnou sankcí. Platná změna uzavřené smlouvy by byla možná jen písemným ujednáním jejích účastníků, které by schválila vláda ČR; k takovémuto ujednání rovněž nedošlo. Uvedenou smlouvou jsem i já dosud vázána a jsem povinna ji ctít, ačkoliv nejsem ve zmiňované části s jejím obsahem vnitřně srozuměna, neboť se domnívám, že o tak závažném sporu by měla být nejširší veřejnost podrobně informována. Jak je veřejnosti známo, domáhám se určení neplatnosti tohoto smluvního závazku u příslušného soudu, ten však zatím nerozhodl. Pokud se tedy veřejnosti jeví, že jsem až dosud byla skoupá na informace, pak nešlo o můj záměr tyto informace zatajit, ani o projev nečinnosti nebo dokonce nemohoucnosti mnou řízeného ministerstva v dané kauze, ale o pouhé dodržování zatím existující právní povinnosti.
Jak jsem již naznačila, řízení dosud probíhá, jsem často dotazována na dobu jeho dalšího trvání, kterou je však obtížné odhadnout. Na straně mnou řízeného ministerstva, tedy na straně žalované, však k žádným průtahům nikdy nedocházelo, nedochází a já osobně dohlédnu, aby k nim nedocházelo ani v budoucnu.
Proslechlo se, že v nedávné době ministerstvo změnilo v této věci právního zástupce a množí se dotazy i na tuto skutečnost. Tuto informaci mohu potvrdit; přijaté interní opatření, ve vzájemném vztahu klienta vůči jeho advokátovi nikterak neobvyklé, nemá žádný vliv na procesní stanovisko ministerstva v daném řízení a na celkovou koncepci vedení sporu; to zůstává nezměněno a vyjádřila jsem je opakovaně již v minulosti: ministerstvo neuznává nárok na náhradu škody, uplatněný společností DIAG HUMAN, a. s., ani co do jeho důvodu, tím méně co do jeho výše. Toto stanovisko není motivováno snahou upřít jmenovanému subjektu jeho právo na náhradu škody, nýbrž vychází z přesvědčení, že mu jednáním státu pravděpodobně škoda vůbec nevznikla.
V průběhu řízení už některá dílčí rozhodnutí byla vydána; při svém nástupu do funkce jsem přirozeně musela respektovat aktuální stav řízení, přestože v některých aspektech nebyl pro žalovanou stranu zcela příznivý. Rozhodně jsem se s ním však neztotožnila. Jsem přesvědčena o tom, že jej zvrátit lze, že by v současné době bylo přinejmenším předčasné předjímat konečný výsledek celého řízení. Využívám a využiji veškerých dostupných právních prostředků k tomu, aby konečný výsledek byl příznivý pro stát a tím pro miliony daňových poplatníků, z jejichž prostředků a na jejichž úkor by byla náhrada společnosti DIAG HUMAN, a. s., poskytována. Již nyní mohu říci, že byly zjištěny nové závažné skutečnosti a shromážděny důkazy, jež mohou výsledek celého řízení podstatně ovlivnit, a tyto skutečnosti a důkazy svědčí jednoznačně pro podporu zmíněného stanoviska ministerstva. Potřebný procesní úkon k jejich uplatnění již byl učiněn a já věřím, že ve věci bude spravedlivě rozhodnuto. Chci vládě předložit návrh, aby v případě úspěšného ukončení sporu byly získané finanční prostředky využity ve prospěch ministerstva zdravotnictví a navrátily se občanům formou kvalitnější zdravotní péče. Toto jsou tedy právní a zákonné kroky, které Ministerstvo zdravotnictví podniká na ochranu peněženek občanů a k nápravě rozhodnutí, která byla v minulých obdobích přijata.
28. 8.2003
Marie Součková
Ministryně zdravotnictví ČR
-  -
|
| |
|
|
