Registrací získáte možnost přispívat, diskutovat, měnit vzhled... |
|
|
Čtvrtek, 18.Prosinec 2003
|
Články
|
Farmakoekonomické studie
|
v České republice prozatím chybí. Takové studie by měly zhodnotily léčení i s dalšími okolnostmi, například to, že dražší lék může někdy umožnit rychlejší návrat do práce a nižší výdaje na nemocenskou. Volba léčby a její cena tak závisí hlavně na rozhodování lékaře, což nemusí být ta nejekonomičtější cesta. "Lékaři, kteří necítí bezprostřední tlak své živnosti, vůbec nevědí, o co při účelné farmakoterapii jde," řekl na semináři o účelné farmakoterapii lékař Všeobecné fakultní nemocnice Petr Sucharda. Poznamenal, že reprezentanti firem obcházejí lékaře a nabízejí léky. "Tlak je veliký," řekl.
Lékař Michal Prokeš ze Infopharm sdružení uvedl, že nejméně účelně vydané peníze jsou na léky bez efektu či ty, jež působí komplikace. Studie v USA odhalily, že až pětina předepsaných léčiv je problémová. V České republice informace o tom nejsou, ale dá se předpokládat, že situace je stejná. Podle Josefa Suchopára z téhož sdružení by účelná farmakoterapie uspořila část ze 44 miliard korun vydaných za rok na léky a přitom by se pacientům dostalo kvalitnější léčby. 10.12.2003 Zdroj:ČTK
- -
|
|
|
|