 | Registrací získáte možnost přispívat, diskutovat, měnit vzhled... |
|
 |
Ombudsman a Ministerstvo zdravotnictví
|
Úřad ombudsmana si stěžuje na spolupráci s ministerstvem zdravotnictví. Ministerstvo mu prý neposkytlo dostatečnou pomoc při šetření, ve kterém veřejný ochránce práv zkoumá způsob, jak řešilo stížnost manželky pacienta, jenž zemřel v nemocnici po operaci. Ministerstvo zdravotnictví se brání kritice ombudsmana, že bezdůvodně zatajuje zdravotní spis týkající se stížnosti na pochybení lékařů.
"Přímo bych řekla, že provádí obstrukci," uvedla pro tisk na adresu Ministerstva zdravotnictví zástupkyně ombudsmana Anna Šabatová.
Manžel paní Boháčové zemřel v plzeňské nemocnici tři dny po operaci žlučníku. Vdově vadí, že jí lékaři a úřady odmítají říci, jak smrt jejího muže vyhodnotila znalecká komise, a proto se obrátila na veřejného ochránce práv.
Ombudsman podle Šabatové žádal po ministerstvu vysvětlení některých nejasností a zaslání kompletního stížnostního spisu. Ministerstvo s odkazem na mlčenlivost a na to, že spis obsahuje citlivé údaje, informace neposkytlo.
Stěžovatelka Jaroslava Boháčová ani veřejný ochránce práv totiž podle informace Ilony Slámové z ministerstva ze zákona nemají nárok na nahlédnutí do zápisu z jednání znalecké komise. Podle stávající právní úpravy se s dokumentací mohou seznámit jen jasně vyjmenované osoby, uvádí ministerstvo. "V případě paní Boháčové je to pouze osoba soudního znalce. Osoba veřejného ochránce práv mezi nimi uvedena není," píše se ve sdělení, které ČTK zaslalo ministerstvo.
Jádrem sporu je v podstatě poskytování informací pozůstalým o okolnostech úmrtí jejich blízkých. Šabatová uvedla, že situaci by měla zlepšit nová zdravotnická legislativa. Počítá totiž s tím, že pozůstalí by se měli normálně dostat ke zdravotní dokumentaci blízké osoby. Výjimkou by byla situace, kdy by to člověk, který zemřel, ještě za svého života výslovně zakázal.
18. 2. 2004
Zdroj: LN/ČTK
-  -
|
| |
|
|
