 | Registrací získáte možnost přispívat, diskutovat, měnit vzhled... |
|
 |
Reforma zdravotnictví 2008 - názor
|
Leden 2008 přináší realizaci ministrem Julínkem prosazené první etapy reformy zdravotnictví. Význam reformy spočívá v prolomení mýtu o bezplatném zdravotnictví a pokus o zmírnění nepoměru mezi vynaloženými náklady za péči a její skutečnou cenou. Pacienti začínají platit takzvané regulační poplatky za vyšetření lékařem, návštěvu pohotovosti, za každý den pobytu v nemocnici, za každou položku na receptu. Jinými slovy se zavádí přímá spoluúčast pacienta na úhradě zdravotní péče.
Kritici reformy na straně laické veřejnosti namítají, že spoluúčast je nemorální. Její příliš velká výše údajně omezí dostupnost zdravotní péče pro občany s nízkými příjmy a důchodce, kteří spotřebovávají nejvyšší část zdravotní péče. Požadují zrušení reformy z důvodů zásadního nesouhlasu s jakoukoliv mírou spoluúčasti. Kritici reformy na straně lékařů namítají, že regulační poplatky jsou příliš malé, že jejich výše odpovídá poplatku za toaletu v evropských metropolích na západ od nás. Požadují zrušení reformy z důvodu příliš nízké spoluúčasti a zvýšení jejich administrativní zátěže s ní spojené. Podle nich reforma neřeší špatné financování a skutečnost, že zdravotníci na úkor svých malých příjmů dotují celý systém.
Jsme svědky zajímavého úkazu, kdy se proti sobě stojící zájmové skupiny spojili a obrátili se proti autorům reformy zosobněné ministrem zdravotnictví za ODS Julínkem. Postoje laické veřejnosti a jejích představitelů jsou přirozené a pochopitelné. Snaží se za co nejnižší cenu nakoupit zdravotní služby. Z pohledu spotřebitele tedy jasný a čitelný postoj. Postoje oponentů reformy na straně lékařů, jménem kterých nejhlasitěji vystupuje Česká lékařská komora (ČLK) již tak přirozené a čitelné nejsou. Jak jsem již zmínil, reforma zdravotnictví prolamuje mýtus o bezplatné zdravotní péči a zavádí přímé platby pacientů u lékaře. V této fázi reformy není důležitá konkrétní míra spoluúčasti, důležité je, že platby se stávají skutečností. V další fázi se jistě i výše takzvaných regulačních poplatků bude upravovat v rámci procesu doladění celého systému financování zdravotní péče.
Odpor proti reformě ze strany ČLK považuji za obdivuhodnou obratnost současného vedení ČSSD. Proč by měl být postoj nezávislé a nepolitické stavovské organizace spojován s ČSSD? Je potřeba si uvědomit, že předchůdcem současného prezidenta ČLK MUDr. Milana Kubka je současný zdravotnický expert sociální demokracie David Rath. Není nezajímavé, že právě Rath v době kdy bojoval o výši svého finančního ohodnocení jako lékař, byl tvrdým zastáncem významné spoluúčasti pacientů. Prezident Kubek byl před svým zvolením do čela ČLK předsedou odborové lékařské organizace LOK-ČSL. Před parlamentními volbami v roce 2002 rozeslal z pozice odborářského předsedy pokyn funkcionářům s doporučením pro lékaře, aby volili ČSSD. Kubek ostatně i v této organizaci podobně jako později v ČLK nahradil odstupujícího Ratha. Postoj ČSSD reprezentovaný pány Rathem a Kubkem je potom jasný a čitelný, jedná se o ideologický přístup levicové strany, která je v tuto chvíli v opozici. A právě toto skryté využívání stavovské lékařské organizace k prosazování politických zájmů ČSSD lze považovat za obratnost. Otázkou zůstává, zdali je to etické. Na druhé straně tato skutečnost svědčí pro neschopnost ministra Julínka a jeho týmu vysvětlit reformu veřejnosti, zejména té odborné.
2.1.2008
Zdroj: http://hynek.bigbloger.lidovky.cz/clanok_tlac.asp?cl=20512Hynek Draga
-  -
|
| |
|
|
