 | Registrací získáte možnost přispívat, diskutovat, měnit vzhled... |
|
 |
Regulační poplatky ve zdravotnictví
|
Zprávy z denního tisku říkají - zdravotnická zařízení jsou povinna vybírat regulační poplatky a pokud je vybírat nebudou, zle se jim povede. Je tomu skutečně tak? Nejlépe je nahlédnout do příslušných obecně závazných předpisů, popřípadě do návrhů úprav takovýchto obecně závazných právních předpisů. Za nás (Vás ??) to udělal Jaroslav Vaško, na www.epravo.cz. Celý text následuje.
Regulační poplatky ve zdravotnictví
Upravuje je zákon č. 261/2007 Sb. o stabilizaci veřejných rozpočtů (jehož název by možná správněji měl znít "zabraňme nejhoršímu"), který v části čtyřicáté, novelizující zákon č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění upravuje nový § 16a, znějící "regulační poplatky". V tomto ustanovení je v odst. 1) stanovena povinnost pojištěnce zaplatit zdravotnickému zařízení a v odst. 8) povinnost zdravotnického zařízení povinnost vybrat takovýto regulační poplatek. Pokud ne, zdravotní pojišťovna je oprávněna uložit pokutu až, až, až 50 tis. Kč. Je to tedy pravda, ovšem budeme-li formalisté, jak to ani jinak v českém právu prakticky nejde, byť i ti největší formalisté tvrdí, že jde, co když zdravotnické zařízení nevybere ? Zákon mluví jasně, vybrat. Nezaplatí pojištěnec - řešením asi bude se soudit, pojištěnci asi takové spory budou prohrávat, protože pokud soudy prvního stupně budou rozhodovat v jejich neprospěch, při této výši sporné částky nebude možné odvolání, tzn. že nebude možné zjistit názor odvolacích soudů. Pravděpodobnost, že soud prvního stupně bude hlouběji zkoumat smysl zákona a jeho možný výklad nebude příliš pravděpodobná. Za zmínku ovšem ale, myslím si, stojí sama formulace "regulační poplatek". Nabízí se totiž otázka, co zákonodárce myslel slovem regulační. Slovník cizích slov ke slovu regulace uvádí "usměrňování, úprava, řízení; udržování sledované veličiny na hodnotě přibližně stejné, nebo měnící se podle určitých podmínek či pravidel" dalo by se tedy říci, že zákonodárce regulačními poplatky zamýšlel omezení nadužívání zdravotní péče bezdůvodně. Pak by ovšem ale z platby tohoto "regulačního poplatku" měli být vyňati ti pojištěnci, jejichž návštěva zdravotnického zařízení byla shledána důvodnou, nebo se mýlím ? Asi se mýlím, ale není pak tedy regulační poplatek ve skutečnosti určitým druhem platby zdravotnickému zařízení, nepodléhající zdravotnímu pojištění ? Nebo snad slovo regulační má ještě jiný význam, který mi z důvodu mé, mnou zaviněné, neinformovanosti zůstal utajen ?
Závěrem si myslím, že závěr není třeba, snad jen citace z jednoho českého filmu. "Píše o tom Pravda. Tak to tedy bude pravda".
28.3.2008
Autor: Jaroslav Vaško
Zdroj: www.epravo.cz
Poznámka: redakčně kráceno
-  -
|
| |
|
|
