 | Registrací získáte možnost přispívat, diskutovat, měnit vzhled... |
|
 |
Zbytečný spor o léky
|
Nepřipravený návrh zcela zbytečně postavil lékaře a lékárníky proti sobě a zmatená veřejnost byla svědkem nedůstojných debat o tom, kdo je větší odborník, píše v LN europoslanec Milan Cabrnoch. Pro efektivní spolupráci je nezbytný přístup k informacím. Lékárník musí mít přístup ke klinickým informacím, tedy nejen k diagnózám pacienta, ale i k výsledkům jeho vyšetření a informacím o další léčbě.
Návrh změny pravidel pro výdej léků v lékárnách je předmětem velké odborné a částečně i veřejné diskuse. Podstatou návrhu je zavést novou kategorii léků - vedle léků vázaných na recept, léků dostupných v lékárnách bez receptu a léků vyhrazených, které lze prodávat i mimo lékárny, se mají objevit léky, které lze zakoupit v lékárně po předložení osobního dokladu. Mají to být některé z léků dnes vázaných na lékařský předpis.
Navrhovaná změna je zásadní a dopadne na lékárny, lékaře i pacienty. Tak velká a významná změna musí být před vlastním návrhem podrobně projednána se všemi zúčastněnými. Výsledkem tohoto projednání by měl být konsenzus, návrh, který podporují všechny strany. Taková příprava návrhu evidentně nepředcházela. Předložení návrhu, který odbornou i obecnou veřejnost rozděluje a vyvolává negace, není správné.
Představa o tom, že lékárník vyšetřuje pacienty a na základě těchto vyšetření prodává lék, je stejně pochybená jako představa o tom, že léky vydává lékař a lékárnu nepotřebuje. Je zřejmé, že požadovaného cíle lze dosáhnout jinými, jasnějšími a přímějšími cestami.
Pokud je cílem návrhu omezit objem léků hrazených z pojištění a přesunout je do oblasti přímé úhrady pacientem, je správnějším řešením rozšířit spektrum léků dostupných bez receptu. Ve většině evropských zemí je takovým způsobem dostupné větší množství léků než u nás.
Řešení: recept na dobu určitou Pokud je cílem omezit takové návštěvy v ordinaci lékaře, jejichž jediným cílem je předpis receptu, je správnějším řešením recept, který je platný po určitou dobu. Na základě takového receptu lze vydat lék opakovaně. Lékař na základě znalosti klinického stavu pacienta posoudí, jak dlouho bude pacient lék užívat a kdy je třeba jeho stav zkontrolovat, a rozhodne o délce platnosti receptu. Plné využití "opakovaného receptu" umožňuje technologie elektronické preskripce. Také elektronické předepisování léků se v EU rozvíjí velice čile.
Rozhodně podporuji spolupráci lékaře a lékárníka při rozhodování o léčbě pacienta. Nepřipravený návrh zcela zbytečně postavil lékaře a lékárníky proti sobě a zmatená veřejnost byla svědkem nedůstojných debat o tom, kdo je větší odborník. Pro efektivní spolupráci je nezbytný přístup k informacím. Lékárník musí mít přístup ke klinickým informacím, tedy nejen k diagnózám pacienta, ale i k výsledkům jeho vyšetření a informacím o další léčbě. Lékař musí mít přehled o tom, jaké léky pacient užívá, a to léky předepsané jinými lékaři i léky zakoupené pacientem bez předpisu. Tento přehled je pochopitelně nezbytný i pro lékárníka.
26.09.2008
Autor: Milan Cabrnoch
Zdroj: Lidové noviny
-  -
|
| |
|
|
